关于儿子们争夺父母养老钱的行为及其后果，结合法律与道德层面可总结如下：

一、法律层面的后果

侵占罪的界定

根据《刑法》第二百七十条，非法侵占他人财物且拒不退还的行为构成侵占罪。若数额较大（通常以1万元为起点），可判处2年以下有期徒刑、拘役或罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑并处罚金。

特殊情形的刑事责任

- 若侵占养老钱导致老人生活困境或死亡，可能加重处罚。例如，某案例中，儿子拒绝支付父亲医疗费用致病情恶化死亡，法院最终判决其返还养老金并承担医疗费用。

二、道德与社会的谴责

传统伦理的审判

传统观念认为，不孝子女终将自食恶果。如清代“明住”案例，官员因嫌弃父母无文化而将其驱逐，最终自身品德受损。

社会舆论的制裁

多起案例显示，公众对霸占养老钱的行为普遍谴责。例如，某地儿子赶走九旬老母并卷走70万元养老钱，引发社会广泛讨论，形成对不孝行为的舆论压力。

三、其他潜在影响

家庭关系的破裂：

此类纠纷常导致亲情彻底决裂，甚至出现子女反目的极端情况。

经济与健康风险：被侵占者因失去经济来源可能陷入贫困，子女的道德败坏也可能影响家庭整体福祉。

建议：若遭遇此类问题，建议通过法律途径维权，如起诉要求返还财产，并保留证据申请强制执行。同时，社会应加强养老保障体系，从制度层面减少此类纠纷的发生。