杜鲁门与富兰克林·罗斯福（小罗斯福）是美国历史上两位重要的总统，二者的区别主要体现在政治理念、领导风格和历史贡献等方面：

一、政治理念与执政背景

富兰克林·罗斯福

- 主张国家干预经济，通过“新政”（New Deal）应对大萧条，强调政府在危机中的积极作用。

- 支持国际合作，推动《大西洋宪章》和联合国的成立，为二战胜利奠定基础。

哈里·杜鲁门

- 继承罗斯福的孤立主义传统，但更加强调美国全球领导地位，主张遏制苏联扩张。

- 支持冷战初期政策，如杜鲁门主义和马歇尔计划，推动全球反法西斯体系。

二、领导风格与权力运用

富兰克林·罗斯福

- 通过“炉边谈话”与民众保持密切联系，擅长通过行政手段推动政策实施。

- 任期内建立新政体系，但后期因健康问题逐渐减少直接干预。

哈里·杜鲁门

- 早期缺乏外交经验，上任后面临德国崩溃、苏联威胁等多重危机。

- 依赖内阁和盟友决策，个人影响力相对较弱，常被称为“摘桃子的人”。

三、历史贡献与评价

富兰克林·罗斯福

- 主导二战期间美国的经济复苏和战争动员，被誉为“二战胜利最大功臣之一”。

- 推动社会福利改革，奠定美国现代社会保障体系基础。

哈里·杜鲁门

- 成功领导美国度过战后重建期，推动联合国和冷战格局的形成。

- 因决策使用原子弹和开启冷战，被部分历史学家视为“悲剧性总统”。

总结

罗斯福与杜鲁门在执政理念上，前者以国家干预经济和合作共赢为核心，后者以美国全球霸权为目标。罗斯福通过新政和二战胜利奠定美国地位，杜鲁门则通过冷战和联合国体系延续其影响力。两者均为美国历史发展作出重要贡献，但历史评价存在显著差异。