关于自相矛盾且蕴含深刻道理的名言，综合搜索结果分析如下：

一、与《自相矛盾》核心矛盾相似的哲理

"知之为知之，不知为不知，是知也"

- 出处：

《论语·为政》

- 矛盾点：与"自相矛盾"中"言必称是，行必称非"的虚伪性形成对比，强调诚实面对认知局限的重要性。

"言必称是，行必称非"

- 出处：

《韩非子·难一》

- 矛盾点：与"知之为知之"的真诚态度相反，体现言行不一的虚伪性，与《自相矛盾》中"卖矛与盾"的逻辑悖论有异曲同工之妙。

二、其他自相矛盾但蕴含独立哲理的句子

"近水楼台先得月"与"兔子不吃窝边草"

- 矛盾点：

前者强调地理优势，后者倡导避免近处风险，体现不同情境下的策略差异。

"读书破万卷，下笔如有神"与"万般皆下品，唯有读书高"

- 矛盾点：

前者强调实践与知识的结合，后者则单纯推崇书本价值，反映认知路径的多元性。

"君子报仇，十年不晚"与"有仇不报非君子"

- 矛盾点：

前者主张时间宽恕，后者强调及时反击的道德义务，体现价值观的辩证性。

三、总结

自相矛盾的名言往往通过表面对立揭示深层哲理。若需更精准匹配，可结合具体矛盾点（如认知与行为、策略与风险等）进行筛选。上述例子中，《论语》的"知之为知之"与《韩非子》的"言必称是"在逻辑对立中共同指向诚实与虚伪的道德边界，与《自相矛盾》的矛盾性最为接近。