《永久的生命》不属于议论文，而是 哲理散文。以下是具体分析：

一、文体属性判断

定义差异

议论文以说理为主，通过事实、数据或逻辑推理来论证观点，目的是说服读者接受特定结论。

哲理散文则侧重通过形象化的语言和哲理性思考，抒发对人生、自然等问题的感悟，强调引发读者联想和思考。

表现手法

议论文通常采用因果分析、对比论证等逻辑结构，语言较为严谨；哲理散文则多运用比喻、象征等修辞手法，如严文井在《永久的生命》中用“绿”象征生命，通过季节变化隐喻生命轮回。

二、文章结构特点

层次分明：

文章先论述生命的短暂（易逝），再强调生命的永恒（永久），最后联系现实升华主题，呈现“先抑后扬”的结构。

情感与理性的融合：既包含对生命脆弱的同情（情感表达），又蕴含对生命力的赞美（理性思考），典型哲理散文的特征。

三、作者意图与时代背景

严文井作为现代作家，通过此文旨在缓解战争年代人们的焦虑，以自然规律（如生命循环）慰藉人类精神，更符合哲理散文的创作目的。

综上，《永久的生命》凭借其抒情性与哲理性，被归类为哲理散文，而非议论文。