关于“自相矛盾”的译文及道理，综合相关信息整理如下：

一、译文解析

文言文原文

楚人有鬻矛与盾者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛，不可同世而立。

现代汉语译文

楚国有个既卖矛又卖盾的人，他称赞自己的盾：“我的盾坚固无比，任何武器都刺不破它!”接着又夸耀自己的矛：“我的矛锋利无比，任何盾牌都能被刺穿!”有人问他：“如果用你的矛刺你的盾，结果会怎样？”那人答不上来。因为无法刺破的盾与任何盾牌都能刺破的矛，不可能同时存在。

二、核心道理

逻辑一致性

自相矛盾的寓言揭示了逻辑上的非此即彼关系。在同一判断中，对同一问题不能同时作出完全相反的结论。例如，既声称“盾不可刺破”，又声称“矛能刺穿任何盾牌”，这两者无法同时成立。

实事求是

成语告诫人们要讲求实际，避免空洞的自我吹嘘。若言行不一致，最终会陷入无法解释的困境，甚至失去信誉。

辩证思维

楚人故事体现了辩证法的基本思想：事物具有相对性。例如，盾的“坚”与矛的“利”在特定条件下会相互转化，需避免绝对化的表述。

三、现实启示

语言表达：

日常交流中应避免使用自相矛盾的表述，确保逻辑清晰。

决策过程：做事前需全面分析，避免因片面认知导致矛盾。

学术研究：学术论述需严格遵循逻辑规则，防止因自相矛盾影响说服力。

通过这一寓言，我们不仅学习了语言表达的规范，更深刻理解了逻辑思维与现实行为的紧密关联。