坚持两点论和重点论相统一的哲学依据是 主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面的辩证关系。这一理论是唯物辩证法的核心内容之一，具体分析如下：

一、主要矛盾与次要矛盾的辩证关系

主要矛盾是事物发展的决定性因素

在复杂事物发展过程中，存在多种矛盾，其中必有一种矛盾处于支配地位，对事物发展起决定作用。例如，在社会变革中，经济基础与上层建筑的矛盾往往是最根本的矛盾。

次要矛盾是事物发展的辅助因素

次要矛盾虽然对事物发展有一定影响，但处于从属地位，其解决需以主要矛盾的解决为前提。

两点论要求全面看待矛盾

既要分析主要矛盾，也要关注次要矛盾，避免片面性。例如，在经济建设中，既要抓重点产业，也要兼顾民生问题。

二、矛盾的主要方面与次要方面的辩证关系

主要方面决定事物性质

矛盾双方中，处于支配地位、起主导作用的方面决定事物的性质。例如，在阶级矛盾中，剥削阶级的性质决定了社会的基本性质。

次要方面影响事物发展

次要方面虽不决定事物性质，但会影响事物发展的方向和速度。例如，在改革过程中，既要坚持社会主义方向（主要方面），也要关注改革中的具体问题（次要方面）。

重点论要求突出主要方面

在分析矛盾时，需重点把握主要方面，但也不能忽视次要方面。例如，在评价历史事件时，既要肯定主要功绩（主要方面），也要客观分析失误（次要方面）。

三、两点论与重点论的统一

辩证统一关系

两点论是方法论的基础，强调全面性；重点论是方法论的精髓，强调针对性。两者结合才能避免“均衡论”和“片面论”。例如，在制定政策时，既要考虑经济、社会、环境等多方面因素（两点论），又要突出重点领域（重点论）。

实践意义

这一统一方法论是马克思主义哲学的精髓，贯穿于革命、建设、改革等实践活动中，要求我们在复杂环境中既把握全局又突出重点。

综上，坚持两点论和重点论相统一的哲学依据是矛盾分析法的核心内容，即通过分析主要矛盾与次要矛盾、矛盾的主要方面与次要方面的辩证关系，实现全面性与针对性的统一。