观察日记的评语可以从多个角度进行评价，包括内容的生动性、观察的细致程度、语言的表达、情感的真实度等。以下是针对观察日记的10条优点和10条缺点的评语：

优点

内容生动且详细：

观察日记的内容生动且详细，能够捕捉到细微的细节，使读者能够真实地感受到观察者的所见所闻。

观察力敏锐：

作者具有敏锐的观察力，能够发现并记录下常人可能忽略的细节。

语言流畅：

观察日记的语言流畅，叙述清晰，使读者易于理解。

观点客观中立：

文章的观点客观中立，没有批判性或主观偏见，以事实为依据进行观察分析。

事例生动具体：

事例叙述得生动具体，人物的言行符合各自身份特点，增强了文章的说服力。

情感真挚：

情感表达真挚自然，无矫揉造作之嫌，能够引起读者的共鸣。

心理刻画生动：

心理刻画不够生动具体，未能有力地表现人物的思想态度和情感变化。

引用恰当：

引用名人名言或经典事例，具有较强的说服力，能够有力地表达作者的观点。

论据充分：

论据充分有力，分析透彻合理，哲理性较强。

结构清晰：

文章结构清晰，层次分明，逻辑性强，易于读者理解。

缺点

语言过于平淡：

虽然内容真实，但语言可能过于平淡，缺乏文采和吸引力。

情感浓烈：

有时情感表达过于浓烈，不似有感而发，反而显得搔首弄姿，自作多情。

缺乏深度：

情感缺乏深度，未能以景传情，未能由事生情，感情虽潜藏于文中，但未能深入挖掘。

心理描写不足：

心理刻画不够生动具体，未能有力地表现人物的思想态度和情感变化。

事例叙述平淡：

有时事例叙述得过于平淡，缺乏波折和戏剧性，难以吸引读者。

语言不够准确：

语言可能不够准确，有时会出现错误或模糊的表达，影响文章的严谨性。

缺乏想象力：

在观察和描述时，可能缺乏想象力，未能通过生动的比喻和形象的描写增强文章的吸引力。

结构松散：

文章结构可能较为松散，缺乏紧凑的叙述和连贯的逻辑，使读者难以保持持续的兴趣。

缺乏新意：

选材可能缺乏新意，未能提供独特的视角和深刻的见解，使文章显得陈词滥调。

结尾含蓄：

有时结尾含蓄，未能明确点明主题，留给读者过多的想象空间，但同时也可能使读者感到困惑，不明了文章的主旨。

这些评语可以帮助作者了解自己在观察日记写作中的优点和不足，从而在今后的写作中加以改进。