关于《过秦论》中“后人哀之而不鉴之”的断句和含义，综合权威资料整理如下：

一、断句解析

完整句子

原文为“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。”

根据句意和语法结构，断句应为：

秦人不暇自哀（主谓结构）

，而后人哀之（时间顺承）

；后人哀之而不鉴之（转折关系）

，亦使后人而复哀后人也（结果推断）

重点断句

“而不鉴之”：

此处“鉴”为动词，意为“借鉴”“吸取教训”，“不鉴之”即“不吸取教训”。此部分是全句的关键，强调后人需从历史教训中学习，否则将重蹈覆辙。

二、含义阐释

前半句：“秦人不暇自哀，而后人哀之”

指秦朝统治者沉迷享乐、暴虐无道，自身未意识到灭亡危机，导致后世只能哀叹其失败。

后半句：“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”

强调后人若仅停留在哀悼层面，不从中吸取教训，最终将重复同样的错误，导致更广泛的悲哀。 例如，清朝虽无宦官干政等表面问题，但延续了封建统治的弊端，最终走向灭亡，正是“不鉴之”的典型例证。

三、历史意义

杜牧通过此句不仅评价了秦朝的短视，更对历代统治者提出警示，倡导以史为鉴、面向未来。其思想对后世史学和治国理念产生了深远影响。