结构导图和思维导图虽然名称相似，但它们在功能、应用场景和本质上有明显的区别：

一、核心定义差异

结构导图

以固定知识体系为基础，将知识按章节或逻辑脉络整理成静态的层级结构图。它侧重于知识的系统性和结构性，通常由作者或专家根据既定框架绘制，展示知识的固定逻辑关系。

思维导图

是一种动态的、发散性思维工具，帮助用户通过图形化方式整理思路、激发创意。它强调个人对知识的重新构建和多角度思考，具有灵活性和可扩展性。

二、应用场景对比

结构导图：

适用于知识整理、教学课件、项目文档等需要明确框架和逻辑的场景，例如教材章节结构、数据库设计等。

思维导图：多用于个人学习、头脑风暴、创意构思等需要发散思维的过程，如规划会议、设计思维训练等。

三、本质区别总结

静态与动态

结构导图是静态的“知识地图”，思维导图是动态的“思维过程可视化”。

单一视角与多角度

结构导图通常呈现作者预设的单一视角，思维导图允许用户从不同角度整合知识。

工具属性

结构导图更偏向工具属性（如知识管理），思维导图更强调思维属性（如创意激发）。

四、常见误区说明

部分资料可能将“结构导图”称为“思维导图”，这可能是对术语的简化或混淆。实际上，两者在学术领域有明确区分，前者更强调知识的系统性呈现，后者更注重思维的灵活性和创造性。

综上，结构导图和思维导图在功能和应用上存在本质差异，需根据具体需求选择合适的工具。