关于电影《孔子》的错误，综合权威学者和观众的批评，主要存在以下问题：

一、历史事实性错误

孔子儿子名字错误

孔子儿子实际名为孔鲤，但电影中首次出场时被误写为“孔锂”，这一细节连资深学者都指出。

礼仪观念失真

孔子作为儒家学派的创始人，强调“克己复礼”，但电影中他直呼弟子“子路”“子贡”等字，而根据《论语》，同辈间应使用“君”“兄”等尊称。

活人祭祀争议

部分资料称孔子反对活人祭祀以体现“仁”，但结合历史背景，孔子维护的是周礼，而活人祭祀在奴隶制时代具有神圣性，他实际是反对以活人殉葬的。

二、人物塑造问题

形象概念化

电影将孔子塑造为完美圣人，缺乏真实性格和成长轨迹，导致观众无法产生情感共鸣。

弟子形象单一

学者指出，影片中的弟子们缺乏个性，如子贡、冉求等历史人物本可展现更卓越的才能，但电影未体现。

三、台词与表现手法

《论语》引用生硬

电影直接搬用《论语》原话，未结合具体情境，显得空洞且不符合人物性格。

情感表达缺失

作为传记电影，影片未能通过镜头语言展现孔子的喜怒哀乐，使其“圣人形象”显得刻板。

四、学术争议点

关于“孔子反对活人祭祀”的说法，部分学者认为电影导演为突出“仁”的主题，刻意篡改历史事实，而结合周礼背景，孔子实际是维护活人祭祀制度的。

总结：

电影《孔子》在艺术加工中存在多处历史性错误和人物塑造缺陷，虽意图通过宏大叙事传递文化价值，但遗憾的是未能平衡艺术创作与历史真实性。