光绪帝，即爱新觉罗·载湉，是清朝的倒数第二位皇帝，他在位期间面临了内忧外患，并试图通过戊戌变法进行改革。以下是一些名人对光绪帝的评价：

接受新思想的青年皇帝

范文澜先生认为光绪帝是满洲皇族中比较能够接受新思想的青年皇帝，颇有所作为。

陈旭麓先生也认为光绪帝是“向西方学习的青年皇帝”。

爱国开明皇帝与维新皇帝

史学家李时岳等认为光绪帝力图做一个资产阶级的维新皇帝，他的选择是明智的，因为他投靠了具有前途和希望的新兴资产阶级势力。

严峻的形势迫使光绪帝抉择，他选择了改革的道路，这个选择是明智的，因为他投靠了具有前途和希望的新兴的资产阶级势力。

不幸的皇帝

光绪帝在中国历史上是一位不幸的皇帝，因为他身为一国之君却身受压制，因此后人对光绪的评价有很多种，大多是对他的同情。

光绪帝的一生受到了广泛的关注和同情，尤其是在他死后，人们开始重新评价他的历史地位。

洋务派的皇帝说

早期有观点认为光绪帝是“洋务派的皇帝”，但这种说法已逐渐式微。

维新变法的失败

光绪帝在推行维新变法时，由于操之过急，触动了保守派的利益，最终导致变法失败，被慈禧太后幽禁至去世。

有观点认为光绪帝是被慈禧太后毒杀，以绝后患。

具有远见卓识但手段不足

光绪帝远见卓识，抱负远大，能够认清世界发展形势，惜哉没有实权，维新又不可避免地触及了实权人物的利益，无法使以慈禧太后为首的保守派妥协，所以最终失败。

综合来看，光绪帝在历史上是一个具有远见卓识和改革精神的皇帝，但由于种种原因，他的改革最终未能成功。他对国家的热爱和努力是值得肯定的，但他在政治斗争中的失败也使他成为了一个悲剧人物。不同史学家对光绪帝的评价存在差异，但总体上，他在中国近代史上扮演了重要角色，并受到了广泛的关注和同情。