普希金之死是俄罗斯文学史上的重要事件，其真相存在历史争议，但综合权威资料可总结如下：

一、事件背景

人物关系

普希金与妻子娜塔丽娅·冈察洛娃（简称“冈察洛娃”）因情感纠葛成为矛盾焦点。娜塔丽娅与丹特斯（荷兰公使干儿子）存在婚外情，普希金发现后决定与丹特斯决斗。

沙皇的干预

沙皇尼古拉一世一直觊觎冈察洛娃的美色，曾指使丹特斯在公开场合挑衅普希金，激化矛盾。沙皇还通过媒体大肆传播普希金与冈察洛娃的“不检点”行为，进一步激怒普希金。

二、事件经过

决斗导火索

1837年1月27日，普希金与丹特斯在圣彼得堡郊外的黑溪决斗。决斗中，普希金腹部中弹，两天后因失血过多身亡。

证据与争议

- 直接证据：

普希金死因明确为腹部中弹，但关于凶手身份存在争议。部分史料暗示沙皇指使丹特斯，而丹特斯则称是普希金先动手。

- 间接证据：普希金临终前后悔未补第二枪（因沙皇禁令，决斗判死罪，未送医治疗）。

三、历史评价

阴谋论观点

多数研究认为普希金之死是沙皇政治阴谋的产物。沙皇通过控制媒体、制造舆论，利用贵族社交圈制造矛盾，最终导致悲剧发生。

争议焦点

- 凶手身份：

缺乏直接证据证明沙皇直接参与，但沙皇的干预是重要诱因。

- 普希金责任：普希金因冲动决策（如接受挑战）加剧了悲剧，但非直接凶手。

四、总结

普希金之死是政治与个人悲剧交织的结果。沙皇的蓄谋与普希金的冲动共同推动了事件发展，而文学巨匠的陨落更成为俄罗斯社会对自由与权力冲突的永恒反思。尽管关于凶手身份的争议仍存，但历史共识更倾向认为这是一场精心设计的政治谋杀。