《范进中举》是《儒林外史》中极具代表性的片段，通过范进中举前后的对比，深刻揭示了封建科举制度对知识分子的毒害、封建官僚腐败以及世态炎凉。以下从多个维度对主要人物形象进行赏析：
一、范进：封建官僚体制下的悲剧知识分子
性格特征 - 痴迷科举：
范进将科举视为改变命运的唯一途径，穷困潦倒中始终未放弃应试，甚至因长期落第形成极端执念，最终导致精神崩溃。 - 性格扭曲：长期受科举制度压迫，范进形成自卑、怯懦的性格，中举后虽短暂癫狂，但清醒后更显世态炎凉的麻木与虚伪。 - 悲剧性：其悲剧既是个人命运的缩影，也反映了明清之际知识分子群体被制度裹挟的普遍困境。
象征意义 - 范进象征封建官僚体制下知识分子的集体困境，其执着与疯狂隐喻科举制度对个体精神的异化。
二、胡屠户：趋炎附势的市侩形象
性格转变
- 中举前： 穷困潦倒时对范进冷嘲热讽，甚至辱骂。 - 中举后
三、张乡绅：虚伪势利的官僚形象
虚伪与势利 - 中举前对范进家漠不关心，中举后却大肆攀附，送房产、银两，表面客套实则权术。 - 知书达理的假象：
虽为知识分子，但本质功利，暴露封建官僚体系的腐朽性。
历史影射
- 通过张乡绅的堕落，隐喻封建官僚体系的系统性腐败，以及知识分子的集体失范。
四、众邻居：麻木冷漠的群体写照
趋炎附势与冷漠
- 范进中举前后，邻居们态度迥异，中举前漠不关心，中举后争相巴结，体现封建社会的功利主义氛围。 - 象征意义：
映射更广泛的社会现象，即个体在权力与利益面前的集体失语。
总结
《范进中举》通过范进、胡屠户、张乡绅等人物形象，展现了封建科举制度对知识分子的毒害、官僚体系的腐败以及社会的世态炎凉。范进的悲剧不仅是个人命运的悲剧，更是封建时代知识分子群体被制度裹挟的缩影，具有深刻的历史批判意义。
