关于郭敬明的作品《梦里花落知多少》是否抄袭的问题，综合权威信息梳理如下：

一、抄袭事实与法律依据

核心证据

庄羽于2002年发表《圈里圈外》，郭敬明2004年出版《梦里花落知多少》时，两部作品在人物关系、主要情节、语言风格等方面存在高度相似性。法院认定《梦里花落知多少》整体上构成对《圈里圈外》的抄袭。

法院判决

2006年北京市高级人民法院终审维持一审法院判决，要求郭敬明赔偿庄羽经济损失20万元，并停止该书的出版、销售，同时在《中国青年报》公开道歉或刊登判决书。

二、争议与后续

郭敬明的回应

郭敬明最初拒绝道歉，选择在报纸上刊登判决书履行法律义务。2020年12月31日，他终于在微博公开致歉，承认错误并承诺赔偿版税及收益。

社会影响

此事件成为文学界典型案例，导致郭敬明长期被贴上“抄袭大王”标签，对其职业生涯产生重大影响。

三、总结

《梦里花落知多少》的抄袭争议经法院明确认定，涉及《圈里圈外》的核心创意和表达。郭敬明虽最终道歉并赔偿，但这一事件仍对其个人形象和创作环境造成深远影响。