刘禅，作为蜀汉的第二位皇帝， 在历史上有着复杂且多面的形象。以下是对他是否懦弱的详细分析：

历史记载的主观性

历史上对刘禅的评价往往带有主观情感。例如，他的“乐不思蜀”典故被用来讽刺他的无能与懦弱，但这可能是一种误解。在复杂的政治环境中，保持冷静和隐忍有时是一种生存智慧。

诸葛亮的辅佐

刘禅在位期间，诸葛亮等贤臣的辅佐是一个重要因素。在诸葛亮去世之前，刘禅很少接触朝政，很多事情都由诸葛亮决策。因此，刘禅实际上并没有机会真正治理国家。

政治环境的挑战

蜀汉在刘备去世后，面临着内忧外患的局面。刘禅在诸葛亮的辅佐下，采取了一些措施来维持国家的稳定，如重用蒋琬、费祎等荆州旧臣，并提拔姜维等新人，避免了某一势力独大。

投降魏国的决策

当蜀汉最终无法抵抗魏国的进攻时，刘禅选择了举国投降，而不是死战到底。这一决策在当时被很多人视为懦弱，但从另一个角度看，这是为了保全百姓的安宁，是一种以退为进的策略。

个人品质与智慧

刘禅在投降后，被封为安乐公，在魏国的生活相对安稳。他在司马昭的宴会上表现出“乐不思蜀”的态度，这可能是他的一种自保之计，也可能是他对故国的深情。

综上所述， 刘禅并非简单的懦弱无能之辈。他在复杂的政治环境中，有着自己的无奈与智慧。虽然他在某些方面表现不佳，如宠信宦官黄皓，导致朝政腐败，但这并不能掩盖他在治理国家方面的努力和智慧。因此，我们不能简单地用“懦弱”来形容刘禅。