分庭抗礼的适用对象需结合其含义和用法进行具体分析：

核心含义

分庭抗礼比喻双方地位或实力相当，可以相互抗衡，强调“平起平坐”的对等关系。

适用对象

- 仅限双方：

该成语明确用于描述两个对立面之间的平等关系，如两个国家、两个团体或两个人之间的抗衡。

- 不适用于多方：分庭抗礼的“庭”字隐含双边对峙的意象，无法直接扩展到三个或更多主体。

常见误区

- 与“平起平坐”混淆：

虽然两者都有“平等”含义，但“平起平坐”更强调地位相当，而“分庭抗礼”侧重双方可抗衡的对抗性。

- 错误示例：描述多方竞争时使用“分庭抗礼”会导致语义偏差，例如“各国在环保领域分庭抗礼”应改为“各国在环保领域平分秋色”或“各国在环保领域展开竞争”。

补充说明

在特定语境中，若需表达多方平等关系，可使用“平分秋色”（强调结果均衡）或“旗鼓相当”（侧重实力接近）等替代。

综上，分庭抗礼的适用对象严格限制为双方，需结合具体语境选择更贴切的成语表达。