下定义和作诠释的区别主要体现在以下几个方面：

性质上的区别

下定义：是用简明扼要的语言描述事物的本质特征，目的是告诉读者这个事物是什么。例如：“统筹方法是一种安排工作进程的教学方法。”。

作诠释：是对事物的性质和特征进行解释，目的是告诉读者为什么这个事物是这样的。例如：“雪是在云中形成的一种固态降水物。”。

主客观上的区别

下定义：具有主观能动性，需要作者根据事物的本质特征进行描述，因此是主观的。

作诠释：虽然也涉及对事物的解释，但相对来说更客观，侧重于描述事物的外观、性质和特点。

作用上的区别

下定义：通过简洁明确的语言概括事物的本质特征，使读者能够快速准确地理解事物的定义。

作诠释：通过具体形象的解释帮助读者更好地理解事物的特点，有时带有一定的描述性，使读者能够更深入地了解事物的细节。

形式上的区别

下定义：通常采用判断句式表述概念，具有完整性和严密性。例如：“水是没有颜色、没有气味、没有味道的透明液体。”。

作诠释：可以使用多种句式来表述，不要求完整严密，表意可以有所侧重。例如：“人是能制造工具并使用工具进行劳动的高级动物。”。

内容上的区别

下定义：着眼于事物的本质属性，揭示概念的全部内涵。

作诠释：注重于外观的表象、性质和特点，可能只揭示概念的一部分内涵。

严密程度上的区别

下定义：要求完整严密，句子前后颠倒，表意准确，定义的对象与所下定义的外延要相等。

作诠释：不要求完整严密，句子前后可以互换，表意可以有所误差。

口诀：

下定义是“是什么”，作诠释是“为什么”。

下定义要简洁明了，作诠释要具体形象。

下定义用判断句，作诠释句式多样。

下定义揭示本质，作诠释描述表象。

下定义完整严密，作诠释侧重部分。