文章《别让李嘉诚跑了》自2015年发表以来，引发了广泛的讨论和争议。以下是对该文章的综合评价：

文章背景和立场

文章写于2015年，正值中国房地产市场过热、经济面临挑战的时期。

文章对李嘉诚旗下长和系撤走中国资产的行为进行了严厉批判，认为这种行为是“道义失守”。

社会反响和争议

文章发表后，迅速引发了大量争议。有55.8%的网友认为该文是道德绑架，认为在商言商，李嘉诚的选择是他的个人权利。

也有观点认为，李嘉诚的撤离起到了降温效果，有助于缓解房地产市场的过热。

道德和法律层面

文章被批评为道德绑架，认为不能因为李嘉诚的成功就要求他承担额外的道德责任。

从法律角度看，资本享有来去自由的权利，只要在法治框架内，李嘉诚的撤资行为是合法的。

经济影响

李嘉诚的撤离被认为对大陆和香港经济都有一定的影响，但也有观点认为这种影响被夸大了。

媒体和责任

文章的标题被认为过于偏激，有“标题党”的嫌疑。

媒体在发表此类文章时，应尊重客观事实，避免情绪化的表达。

总结：

文章《别让李嘉诚跑了》在发表时引发了广泛的社会关注和争议，主要围绕道德绑架、法律权利和经济影响等议题展开。文章的观点和立场各有不同，既有支持也有反对。从法律和资本自由的角度看，李嘉诚的撤资行为应被尊重；从道德角度看，应避免对成功企业家进行过度道德绑架。媒体在报道此类事件时，应保持客观和理性，避免情绪化的表达。