论文阶段性的评语通常包含对论文进展、内容、结构、语言等方面的评价，并提供改进建议。以下是一个论文阶段性评语的示例：

论文进展评语

初稿评语

论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通畅，没有大的语法错误。

问题是，全文引用的部分太多，本人的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出本人的结论。

二稿评语

在一稿的基础上有所改进，合并了某些不必要的段落，重拟了论文中某些章节的标题，修改了某些病句，参考文献中的错误也得到了订正。

中期评语

本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。

论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。

该文选题符合行政管理专业培养目标要求，能较好地综合运用行政管理知识来分析企业行政管理实践问题，论文写作态度比较认真负责，论文内容较充分，参考的相关资料比较切合论题的需要，层次结构比较合理，主要观点表达的比较明确，逻辑思路基本符合要求，语言表达基本通顺。但论证的深度还不够，创新点不足。

终稿评语

该论文选题新颖，紧密结合临床，设计合理，属于本学科研究热点，研究工作具有一定的理论意义与实际价值。

论文的内容与题目基本相符，结构完整，格式规范，层次清楚，条理分明，语言通顺流畅，内容丰富。

文献材料收集丰富详实，基本涵盖了本学科相关的主要文献，并对本学科发展趋势有一定的归纳作用。

数据资料充分，论述过程严谨，思路清晰，综合运用了所学知识解决问题，分析方法选用得当，结果可信。

论文撰写严肃认真，推理符合逻辑，结论和建议具有现实意义，是一篇有较高学术价值的硕士生论文。

建议：

在论文撰写过程中，注意引用和分析的平衡，避免过度引用而缺乏原创性分析。

定期进行自我检查，确保论文的格式、语言和逻辑符合要求。

在论文的各个阶段，及时与导师沟通，获取反馈并进行相应的修改和改进。