“休戚与共”与“休戚相关”在语义和用法上存在以下区别：

一、核心语义差异

休戚相关

强调忧喜祸福的 相互关联，即双方因利害关系而产生情感共鸣，但不一定共同承受实际后果。例如：

> 国家发展与民生改善休戚相关。

休戚与共

侧重忧喜祸福的 共同承受，不仅关系密切，还需在困难或喜悦时共同面对。例如：

> 全国人民与灾区人民休戚与共。

二、使用范围与对象

休戚相关：

适用范围较广，可描述人、事物或集团间的利益关联，不必然涉及共同承担风险。例如：

> 科技创新与经济发展休戚相关。

休戚与共：多用于描述人、集体或国家间具有直接利害关系的关系，如：

> 国际社会应休戚与共应对气候变化。

三、情感色彩与语境

休戚相关：中性词，仅表达关联性，无情感倾向。例如：

> 项目进度与团队绩效休戚相关。

休戚与共：褒义色彩，强调团结互助的精神。例如：

> 只有与民族休戚与共，才能实现伟大复兴。

四、近义词与反义词

近义词：患难与共（共同承担困难）、风雨同舟（同舟共济）。

反义词：漠不关心（无关联）、各人自扫门前雪（无利害关联）。

五、语法功能

两者均为主谓式结构，可作谓语、定语，但“休戚与共”更强调共同行动的必要性，常与“把……置之度外”等搭配使用。

总结：若需表达“利害一致但无需共同行动”，用“休戚相关”；若强调“同甘共苦、风险共担”，则选“休戚与共”。