在善意的谎言辩论会中，反方可能会提出以下问题：

谁能说善意的谎言是欺骗？例如，《别饿坏了那匹马》中的残疾青年为了让“我”继续看书，谎称家里有马，你能说他是欺骗呢？

当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？

对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务。但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊。怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解诚信义务呢？请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎言才是出于欺骗，请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。

我们要拒绝谎言，坚持诚信。如何才能避免反方在工作生活中所遇到的尴尬？我方以为：一开始拒绝，就不会出现后来的尴尬局面。我们现在生活在坦诚不受欢迎的时代里。某个人戴了一顶很难看的帽子，我们可以实事求是地告诉人家确实不太好。这是因为，总说善意的谎言也会给你带来麻烦。因此，要学会何时说真话，何时说善意的谎言，要不就会导致无法辨别真假的结果。

对方辩友，您如何解释在特定情况下，善意的谎言能够保护他人的感情、给予希望，避免不必要的伤害？同时，您是否认为这种保护是建立在牺牲诚信的基础上的？

善意的谎言会误导人们。当我们说谎时，我们可能会给别人带来错误的信息，让他们做出错误的决定。这可能会导致他们遭受不必要的损失或伤害。例如，如果一个人告诉他们的孩子他们是天才，但实际上他们并不是，这可能会让孩子在未来的学习和生活中感到沮丧和失望。

善意的谎言会破坏信任。当我们说谎时，我们破坏了与他人之间的信任关系。如果我们经常说谎，那么别人就不会再相信我们的话了。这可能会导致我们在社交和职业方面遭受损失。

善意的谎言会让我们失去自己的良心。当我们说谎时，我们可能会感到内疚和不安。这可能会影响我们的心理健康和幸福感。

在比赛过程中，辩手们展现出了高超的辩论技巧和深厚的知识储备。他们引经据典、逻辑严密，用生动的事例和犀利的言辞阐述自己的观点。现场观众们也被选手们的精彩表现所吸引，不时报以热烈的掌声。

有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福适度地撒一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容。比如当一位身患绝症的病人，被医生宣告死时，他的亲人，都不会直接地告诉他“你的生命已无法挽救”，“你活不了多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢？这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。

这些问题旨在揭示善意的谎言在特定情况下的合理性和可能带来的负面影响，从而支持反方观点，即善意的谎言不应被鼓励或认可。