撰写批判性评论（Critical Review）需要系统地分析文本并表达个人见解。以下是具体步骤和要点：

一、引言（Introduction）

背景介绍

- 提供作者、作品标题、出版信息及研究领域背景。

- 阐述文本在相关领域的重要性及研究问题。

研究问题与立场

- 明确评论的核心问题（如有效性、创新性等）。

- 简要说明个人立场（积极/消极）及分析标准。

二、总结（Summary）

内容概括

- 用“Who（谁）”“What（什么）”“Where（哪里）”“When（何时）”“Why（为什么）”“How（如何）”等6W框架梳理文本。

- 覆盖主要观点、论据及结论，确保逻辑清晰。

避免过度解读

- 仅总结原文观点，不加入个人评价。

三、评估（Evaluation）

优势与不足

- 分析文本结构、逻辑性、证据支持度及语言表达。

- 例如：论点是否清晰？证据是否充分？是否存在逻辑漏洞？。

个人判断依据

- 结合学术标准（如学术诚信、研究方法）提出评价。

- 可引用相关理论或研究对比分析。

四、结论（Conclusion）

总结主要观点

- 回顾分析结果，重申文本的核心贡献或问题。

- 强调个人评价的局限性及未来研究方向。

写作规范

- 保持客观中立，避免情绪化语言。

- 段落结构清晰，语言简洁明了。

写作技巧

阅读与笔记：

多次阅读文本，标注关键论据及疑点，做好笔记。

案例分析：结合具体例子说明观点（如引用数据、引用他人研究）。

格式规范：使用学术格式（如APA、MLA），确保引用规范。

通过以上步骤，可系统地分析文本并形成有深度的批判性评论。