铁托领导的南斯拉夫游击队与八路军在二战期间都经历了极其艰苦的战斗环境，但具体到条件是否更为艰苦，可以从以下几个方面进行比较：

战斗规模与频率

南斯拉夫游击队：铁托领导的南斯拉夫游击队与德军的战斗规模较大，且持续时间长。他们进行了七次大规模战役，其中包括苏捷斯卡战役等极其惨烈的战斗。

八路军：八路军在抗日战争中也进行了多次大规模战役，如百团大战等，但由于中国国土面积广阔，回旋余地大，战斗的规模和频率可能相对分散。

地理与补给条件

南斯拉夫游击队：南斯拉夫国土面积小，回旋余地小，游击队在敌后作战，缺乏足够的补给和支援。他们常常需要依靠当地民众的支持，这使得民众也面临德军的报复风险。

八路军：尽管八路军也面临补给困难，但中国地大物博，人口众多，相对而言，补给线较长但并非完全中断。八路军还得到了根据地民众的广泛支持。

战斗方式与战术

南斯拉夫游击队：由于地理环境的限制，南斯拉夫游击队主要采用游击战术，利用地形和民众支持进行小规模但高度有效的战斗。他们在战争中展现了极高的战术灵活性和韧性。

八路军：八路军也采用了游击战术，但在某些地区也进行了大规模的正规战。八路军在战争中积累了丰富的游击战经验，并逐渐形成了自己的战术体系。

外部援助

南斯拉夫游击队：南斯拉夫游击队基本上是在没有外部援助的情况下，依靠自身力量与德军作战。

八路军：八路军在抗日战争初期得到了苏联的援助，后期则主要依靠自己的力量和民众支持。

综合以上几点，铁托领导的南斯拉夫游击队在战斗规模、地理与补给条件、战斗方式以及外部援助等方面，确实比八路军更为艰苦。南斯拉夫游击队在极端恶劣的条件下，依靠自身的坚韧和战术智慧，取得了显著的战果。