关于毕业论文答辩评语，综合多个权威来源的信息，可归纳为以下要点：

一、评语结构要点

内容评价

- 创新性：

是否提出新观点或方法，部分优秀论文需展示原创性。

- 研究深度：分析方法是否先进，数据资料是否充分，结论是否具有实践价值。

- 文献引用：是否广泛查阅相关文献，引用是否规范，时效性是否强。

表达能力

- 逻辑性：

论述是否条理清晰，观点是否突出，语言表达是否流畅。

- 规范性：格式是否符合学术规范，引用是否标注准确。

答辩表现

- 时间管理：

是否在规定时间内完成陈述，回答问题的反应速度和准确性。

- PPT/视频质量：设计是否专业，是否辅助清晰表达内容。

二、具体等级划分

优秀

- 研究成果突出，创新性强，表达流畅，答辩表现卓越，建议授予校级优秀毕业论文。

良好

- 研究内容完整，逻辑清晰，表达较规范，答辩表现合格。

中等

- 基本满足要求，但缺乏深度或创新，需进一步改进。

及格

- 内容完整，但条理不清晰，回答问题较被动，建议修改后重评。

三、改进建议

理论联系实践：

加强需求分析，确保实体与概念的关联性。

规范写作：注意图表规范，避免概念性错误。

创新提升：尝试从不同视角分析问题，增加个人见解。

四、示例评语模板

优秀：

"该生论文选题紧扣行业前沿，研究方法科学，数据分析详实，结论具有显著应用价值。答辩中思路清晰，表达准确，系统演示专业，建议授予校级优秀毕业论文"。

良好：

"论文结构合理，内容完整，逻辑关系明确，语言表达流畅。答辩准备充分，回答问题及时，符合本科毕业论文要求"。

中等：

"基本满足答辩要求，但缺乏创新性，部分理论分析不够深入。建议结合实际案例增强说服力"。

及格：

"内容完整，但条理混乱，对关键问题回答不准确。需加强文献综述和独立研究能力，修改后重评"。