咏史与咏怀是两种常见的诗歌体裁，二者的核心区别体现在创作主题、表现手法和情感表达等方面：

一、创作主题

咏史

以历史事件、人物或古迹为直接素材，通过回顾历史来表达对往事的感慨、对现实的反思或对统治者的讽喻。例如杜牧的《赤壁》借三国赤壁之战抒发现代战争与人事无常的哲思，左思的《咏史》通过历史人物抒发现代士大夫的苦闷。

咏怀

范围更广，既可包含对历史的追思（如怀古诗），也可直接抒发对现实生活的感想、理想追求或自然景物的感悟。例如陶渊明的《饮酒》借隐居生活表达对官场厌倦，王羲之的《兰亭集序》通过兰亭雅集抒发现代文人对人生无常的体悟。

二、表现手法

咏史

强调史料的运用和议论的融入，常采用“论体咏史”形式，如左思以《史记》人物为载体展开叙事与抒情。例如《咏史》八首通过评价历史人物，隐喻自身遭遇时代困境的愤懑。

咏怀

侧重意象的营造和情感的直接表达，多采用托物言志、借景抒情等手法。例如陶渊明以梅、菊等意象表达高洁品格，王维的山水诗通过自然景观抒发现代隐士的心境。

三、情感表达

咏史：

情感表达含蓄且具有针对性，常通过历史教训或人物命运隐喻现实问题（如杜牧《泊秦淮》借陈后主亡国之鉴讽喻晚唐统治）。

咏怀：情感更直接、个人化，如陶渊明在《饮酒》中流露对田园生活的向往与对官场的疏离感。

四、典型作品对比

| 类型 | 代表诗人及作品 | 特点 |

|------------|----------------------------|----------------------------------------------------------------------|

| 咏史 | 杜牧《赤壁》、左思《咏史》 | 借古讽今，含历史批判 |

| 咏怀 | 陶渊明《饮酒》、王羲之《兰亭集序》 | 托物言志，情感直抒，意境悠远 |

总结

咏史与咏怀的界限并非绝对，部分作品可能兼具两种特点。但总体而言，咏史以历史为载体，侧重叙事与议论；咏怀则更注重个人情感与意象的抒发。理解时需结合具体作品分析其创作背景与艺术手法。