在“不可以说谎”辩论赛中，正反双方的理由如下：

正方理由：

诚信的重要性

诚信是中华民族的传统美德，是个人、企业乃至国家长久发展的基石。

说谎会破坏人与人之间的信任，导致人际关系紧张和不稳定。

经常说谎会失去他人的信任和尊重，甚至可能面临法律后果或精神痛苦。

善意的谎言问题

善意的谎言虽然出发点是好的，但本质上仍然是谎言，与诚信相悖。

善意的谎言一旦被识破，可能会带来更严重的后果，伤害他人的感情。

长期依赖谎言会使人失去诚信，难以面对自己的内心。

反方理由：

善意的谎言的必要性

善意的谎言有时可以救人于危难之中，例如在亲人病情严重时选择隐瞒真相。

善意的谎言反映了一种善良和美好的意愿，能够暂时缓解痛苦和压力。

在某些情况下，善意的谎言可以维护社会和谐和个人形象。

诚信与善意的平衡

诚信并不意味着在任何情况下都不能说谎，善意的谎言可以作为一种缓冲。

社会道德观允许在特定情况下使用善意的谎言，以保护他人的感情和利益。

诚信和善意的谎言并不矛盾，关键在于如何权衡利弊和选择合适的时机。

总结：

正方主要强调诚信的重要性，认为无论谎言是否出于善意，都会对人际关系和个人信誉造成损害。反方则认为善意的谎言在某些情况下是必要的，能够反映善良和美好的意愿，尽管存在被揭穿的风险。双方争论的焦点在于是否应该在特定情况下允许善意的谎言存在。