庞统和诸葛亮都是三国时期蜀汉的重要谋士，分别被誉为“卧龙”和“凤雏”，他们的才华和智慧都非常出众。然而，综合比较来看，诸葛亮更胜一筹，具体表现在以下几个方面：

对天下大势的洞察

诸葛亮在《隆中对》中提出的战略规划，被刘备采纳后，成为刘备集团的发展路线，也为后来的蜀汉立国奠定了基础。

庞统虽然也有不俗的才智，但他对天下大势的洞察和判断却不如诸葛亮。

治理国家和军事方面的才能

诸葛亮实行“蜀科”，规范了蜀汉的法制和行政制度，也打造了一支能征善战的军队。他在治理国家方面，实行“以德服人”的政策，得到了民众的拥戴。

庞统虽然也有治国之才，但他的才华还没有得到充分展现，便英年早逝。

文化和教育方面的贡献

诸葛亮编写了《出师表》等文化经典，也培养了一批优秀的门生和弟子。

庞统虽然也有不少文化成就，但与诸葛亮相比，还是稍逊一筹。

策略和智慧的比较

诸葛亮被誉为智囊之一，他深谙兵法，善于谋划，提出了许多可行的政治和军事策略，比如“空城计”和“草船借箭”。他在长坂坡大战中的表现被誉为中国军事史上的经典之一。

庞统被认为是一个有才华的谋士，但在实践中缺乏细节和坚定性。他提出的“苦肉计”虽然被视为一种巧妙的战略，但实施的过程中却存在很多问题。

成就方面

诸葛亮在荆州、益州等地的战略谋划和治理上都有卓越的成就，帮助刘备建立了蜀汉政权，并在刘备去世后继续支持蜀汉。

庞统虽然在益州平定张鲁之役中负伤，但在关键时刻无法亲自参与荆州之战，使得他的战略并未得到完全贯彻。

综上所述，虽然庞统也是一位杰出的人才，但诸葛亮在才华、治国能力、文化成就等方面都更为卓越，因此可以认为诸葛亮更胜一筹。