“毋容置疑”和“不容置疑”是两个常用的成语，虽然发音相近，但存在以下核心区别：

一、语义侧重不同

毋容置疑

强调“不允许有怀疑”，侧重于论证的严密性和无可辩驳性，常用于需要强调事实明确、逻辑严谨的场合。例如：

> 这一结论毋容置疑，数据充分支持

> 法律的公正性不容置疑

不容置疑

强调“不必怀疑”，侧重于事情的合理性或显而易见性，常用于表达对某种观点或事实的坚定信念。例如：

> 他的专业能力毋庸置疑

> 历史事实不容置疑

二、语法功能不同

毋容置疑：

主谓式结构，可作谓语、定语、状语或分句。例如：

> 这一方案毋庸置疑有效

不容置疑：动宾式结构，同样可作谓语、定语、状语或分句，但更强调客观真实性。例如：

> 他的话不容置疑

> 这一结论不容置疑

三、使用场景区分

毋容置疑：多用于书面语，尤其在学术论文、正式报告等需要严谨表达的场合。- 不容置疑：既可用于书面语，也可用于口语，语气稍显口语化。

四、近义词与反义词

近义词：无可置疑

反义词：存疑、可疑

总结：两者核心意义相近，但“毋容置疑”更强调“无需怀疑”的逻辑性，“不容置疑”更强调“不允许怀疑”的权威性。选择时可根据语境中需要强调的侧重点进行区分。