句子桥梁网—您身边的句子专家

句子桥梁网—您身边的句子专家

作诠释和下定义有什么区别?请举例子说明一下

59

下定义和作诠释是两种不同的说明方法,它们在 目的、结构、准确性和完整性上有所区别。

目的

下定义:旨在准确、简明地概括并说明对象的本质属性,使读者能够明确理解概念的核心特征。

作诠释:侧重于对事物或事理进行解释和说明,使其更加通俗易懂,侧重于事物的某些具体特征或非本质因素。

结构

下定义:通常采用判断句式,结构严谨,要求句子前后颠倒,表意准确,如“统筹方法,是一种合理安排工作进程的数学方法”。

作诠释:可以使用多种句式,结构相对灵活,不要求句子前后颠倒,如“铀,是银白色的金属”。

准确性和完整性

下定义:要求完整严密,必须全面揭示概念的全部内涵,确保定义的对象与所下定义的外延相等,如“水是没有颜色、没有气味、没有味道的透明液体”。

作诠释:不要求完整严密,只需揭示概念的一部分内涵,其解释的对象与做出的解释外延可以不相等,如“激光是一种颜色单纯的光”。

例子

下定义

“统筹方法,是一种合理安排工作进程的数学方法。”

“水是没有颜色、没有气味、没有味道的透明液体。”

作诠释

“铀,是银白色的金属。”

“石拱桥的桥洞成弧形。”

总结:

下定义通过简洁明确的语言揭示事物的本质特征,要求准确、完整和严密。

作诠释则侧重于对事物的具体特征或非本质因素进行解释,语言相对通俗,但不要求完整和严密。

希望这些解释和例子能帮助你更好地理解下定义和作诠释的区别。